Не успел Дима Билан насладиться лаврами победителя столь престижного музыкального конкурса, как на него обрушилась невиданная волна критики со стороны европейских СМИ. Давайте взглянем на географию негативных выпадов в сторону результатов «Евровидения»: британские «The Times» и «The Guardian», литовская «Delfi», польские «Wpost» и «Infomuzyka», эстонская «Delfi», а также «Украинская правда» набросились на Билана с такой неистовостью, словно 25 мая он совершил самое страшное преступление за всю историю Европы.

Киев поставил под сомнение победу Москвы в Белграде. Исполняющий обязанности главы УНТРК (Украинская национальная телерадиокомпания) Василий Илащук заявил прессе, что результат российской стороны на «Евровидении» фальсифицирован, и что первое место в Белграде по праву принадлежит исключительно украинке Ани Лорак. «Уже после второго полуфинала, - возмущается Илащук, - к нам подходили и говорили, чтобы Украина готовила вареники. Я лично не знаю ни одного человека, который проголосовал бы за Билана, я даже звонил на национальные балканские каналы - там проводили опрос на улице после оглашения результатов, и не было ни одного человека, который проголосовал бы за Россию».

К антироссийскому фронту присоединилась и премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, которая поздравила Лорак с победой: «Дорогая, уважаемая и милая Ани! От всего сердца поздравляю тебя с победой на «Евровидении»! Именно так - с победой! Я знаю, что ты была первой, однако целомудренная и деликатная Европа не смогла смириться с тем, что Украина может принять «Евровидение» дважды за последние четыре года». А Президент Виктор Ющенко присвоил звание Народного артиста Украины Филиппу Киркорову, благодаря которому Ани смогла выступить на конкурсе, и, конечно же, самой Лорак.

Не дает украинцам покоя факт того, что уже второй год подряд они занимают второе место и никак не могут вновь повторить успех Русланы. Однако кажется непонятой агрессивная реакция братьев-славян в адрес Москвы. Подхватив британскую раздраженность конкурсом, сейчас Киев начал постепенно остывать. Сама Ани довольно скромно высказалась о результатах конкурса, отметив лишь то, что соседские страны могли бы быть более щедрыми.

Британский обозреватель Ролан Уайт заявил в «The Times» о том, что Сербия выступила с заговором против Западной Европы в отместку за независимость Косово. Оказывается номер ирландского индюка, ведущего на телевидении аналог «Спокойной ночи, малыши» должен был показать всей Европе - как нужно выступать на таких конкурсах. Журналист Терри Воган ставит знак «равно» между нулевыми шансами Великобритании и будущим конкурса, заявляя на всю Европу о том, что «Евровидение» обречено на вырождение, непрозрачно намекая, что причиной деградации конкурса стали восточноевропейские страны во главе с Россией.

Выходит так, что в случае лидерства Лондона на «Евровидении» у европейской музыки есть будущее, так как исключительно английским исполнителям дано нести в массы настоящую культуру. Другие британские масс-медиа заявили о том, что Диана Гурцкая представила плагиат на конкурс, а белоруса Руслана Алехно назвали бездарным дилетантом, недостойным даже появления на конкурсах подобного рода.

Ирландские СМИ, поддерживая коллег из Лондона, высказали версию того, что Украина дала России 12 баллов только потому, что боится остаться вновь без света и газа.

Даже американские журналисты задались вопросом - что же произошло на конкурсе? Они были весьма удивлены тем, что балканские страны голосуют друг за друга, хотя совсем недавно занимались взаимным уничтожением. Что нашло на страны Балтии, постоянно жалующиеся на притеснения России, и все равно подарившие Москве заветные 12 баллов? Что же это происходит с Европой? По всей видимости, СМИ просто забыли о том, что такое «Евровидение». Да, на лицо политический подтекст голосования. И Белград продемонстрировал то, что в Европе сформировались несколько блоков стран, голосующих друг за друга - это Балканский блок, Панславянский и Западноевропейский. Что удивительно - в некоторых блоках страны, ненавидящие соседей, тем не менее, отдают друг другу заветные 12 баллов уже который год.

На мой взгляд, англичане начали осознавать то, что победители в наше время более не утруждают себя пением на английском языке и не пытаются быть похожими на британский шоу-бизнес. Естественно, больно падать вниз с заоблачной высоты, поэтому западный шоу-бизнес обратил свое внимание на молодых участников «Евровидения» из Восточного блока. Сейчас эти артисты представляют зрителю то, что непосредственно относится к их собственной культуре и истории. Тотальное доминирование Запада постепенно уступает Восточному влиянию в музыке, соответственно, это не может не раздражать Великобританию.

Кстати, Австрия, Италия и Люксембург уже бойкотировали «Евровидение», признав тем самым свою музыкальную несостоятельность. Кто следующий?

Однако, несмотря на тот музыкальный ужас, который продемонстрировала Западная Европа в этом году, встречались и вполне вменяемые представители. И хотелось бы обратить внимание наших читателей на представительницу Швеции Шарлоту Перелли с композицией «Hero». Певица вернулась на «Евровидение» во второй раз. Девять лет назад она уже принимала участие в конкурсе. Пусть некоторым может и покажется сходство ее композиции со знаменитым хитом Бони Тайлер, но шведка была одной из лучших представительниц западной культуры на конкурсе. Вот, собственно, и все. Больше Западу не чем похвастаться. Первые места по праву разделили Панславянский и Балканский блоки.

Тем не менее, особо одиозные европейские журналисты и представители шоу-бизнеса призывают бойкотировать «Евровидение 2009» или как его уже прозвали «славянские пляски». Также ряд британских музыкальных обозревателей призывают директора конкурса дать возможность голосования без права участия таким странам, как США, Канада и Япония. Будет ли такой призыв услышан? И ждет ли нас в следующем году соревнование исключительно участников из Балкан и бывшего СССР? Время покажет. Но, оглядываясь назад, выслушав все обвинения в адрес России и Димы Билана (которого додумались обвинить даже в связи с Газпромом), все равно не покидает ощущение того, что представителям Панславянского блока «Евровидения» просто завидуют. Только вот вылилась эта зависть в весьма неприятные европейские истерики. Это означает лишь одно - музыка становится полем борьбы за культурное влияние в Европе. Нас ждет еще много сюрпризов - приятных и не очень. Но такая негативная реакция на триумф Билана лишний раз подтверждает то, что Москва победила не просто так. Нам не просто повезло и мы никого не подкупали, но заслуженно заняли первое место, к которому шли столь долгое время.

© Яков Золотов

Вернуться к предисловию...